- por Negroponte:
El proyecto OLPC dio un giro radical aceptando la alternativa de calidad de Microsoft, Windows XP. Ya que el sugar gnu/linux AGOPIC (Alternativa Gratuita Open Source de Inferior Calidad) es un kernel con paquetes con una interfaces gráfica pésima.
OLPC
- por Bill Gates:
Bill Gates dijo que la gpl no permite mejorar el código ni generar empleo. Para más información visite AGOPIC descontinuados e incontinuables por tener licencia GNU/GPL (o compatibles) en http://sourceforge.net/ también llamado abandonware, baúl de lo que nunca fue, etc.
bill gates
- por las licencias
La gnu/gpl fue críticada hasta por Linkus Trolards, por la comunidad bsd, por Sebastián de León, etc. Ya nadie sabe que licencia es libre y cual no.
- por la era touch
Con el Surface, IPhone, Touch Wall, la tablet pc de Mac y el Windows 7. Se viene la revolución Touch, mientras que los AGOPIC's todavía estan en pañales.
Tablet Mac
Touch Wall
- por la era server side
Todo converge a la web, gracias a Microsoft Windows Live Mesh( Folders, FeedSync y Skydrive), exchange online, etc. También tenemos muchas aplicaciones webs de google y su respectivo almacenamiento online.
Server Side
Mesh
SkyDrive
- por las políticas de microsoft
Microsoft busca y ha logrado en parte que sus productos webs no funcionen o lo hagan parcialmente en AGOPIC's.
- por el mercado laboral
Lo más demandado hoy en el mercado laboral informático es desarrolladores Punto NET, también DBA's ORACLE y Microsoft SQL Server.
http://www.universobit.com/
- por la consolidaciòn de segundo SO al MAC
La alternativa natural a los windows es Mac OS X, que es el 2ª SO desktop más usado del mundo.
- por las declaraciones de desarrolladores de código abierto
Ivan Krstic, y otros desarrolladores de código abierto declararon usar Mac para sus desarrollos, por su calidad, versatilidad, polifuncionalidad, estabilidad, entre otras tantas ventajas a los AGOPIC's.
reconocen usar Mac
firefox 3 problemas de rendimiento
- por peleas internas
Theo de Raadt le respondió muy mal a Richart Stillman diciendolé hipócrita, el segundo dijo: "no sigan a Linkus Trolards", demasiadas desacreditaciones mutuas.
theo-de-raadt-vs-richard-stallman
- por la era Terab/seg de ancho de banda
El kernel actual de linux no tolera un Terab/seg de ancho de banda, salvo una reimplementación casi por completo. Moviendo el manejo tcp/ip más arriba, cambiando sincronismo por asincronismo y demás.
analizando el kernel linux
- por el fracaso de ubuntu (el AGOPIC para seres humanos)
La inestabilidad de Ubuntu 8.04, se desloguea solo, se le caen las X, se borran los paneles, es un desastre, peor aún cuando abrimos un navegador. Ya sea con XFCE, GNOME o KDE.
truchubuntu
- porque los SO vienen preinstalado
En cualquier compu que compren vendrá Mac o Windows, en algunas subnotebooks como las eee, algunas pocas vienen con un AGOPIC's pero hay servicios técnicos baratos que instalan Windows XP y demás software de calidad.
- por los juegos-Cedega
Conozco casos de gamers usuarios de gnu/linux que instalaban Cedega sin pagarlo violando algunas de sus múltiples licencias. Para usar algo que es en gran parte close source y violar una licencia, directamente borraban gnu/linux, instalaban un Windows XP sin pagarlo y jugaban de forma nativa. Aclaro: "no digo que violar una licencia este bien".
- por los drivers
En un mundo Wifi, los driver para los AGOPIC's de nuestra placa wifi no están ni abiertos ni cerrados, idém placas de video y demás hardware.
- por la línea de comandos
Abandone la pantalla negra, y los comandos con Windows 95, no puedo creer que todavìa haya gente escribiendo "cd" y demàs comanditos en el año 2008.
- por la pelea por el último puesto
La competencia entre linux, solaris y bsd por el último puesto esta ardiente, declaro último a linux, ya que me gusta el manejo de hilos de solaris, el DTrace y su file system. Los bsd son muy rápidos en su implementación de stack tcp/ip, y para las BD. y linux .. bueno .. este ... ejem ...
- por la consolidación de microsoft en los servidores
Con la llegada de Windows Server "produto del año" 2008, la consolidación de IIS y la superioridad abismal de Punto Net sobre Java.
windows server 2008
- por la intracendencia de android y splashtop
El android es lentìsimo, los bytecodes patalean sobre la VM dalvik, por favor. Que bueno que los distinguidos de Apple hicieron su software de calidad del IPhone en obj-C. La open handset alliance traducido es algo así como unión de perdedores. Y el splashtop no es determinante en las ventas de Asus placas madres, a parte para que sirve ?! XP
Android
- por QNX
El mejor SO de tiempo real lejos, muy lejos (certificado para aeronaves). A Rtai y RT linux les falta muchísimo, alguno que otro agrega líneas de código gratis, hasta que llega fin de mes con los bolsillos vacíos y se busca un empleo real :)
- por Pajitnov
El creador del tetris tituló de rebeldía ésteril el movimiento de gnu software, entre otros argumentos excelentemente dados.
Pajitnov
- por VMware
La máquina virtual que primero llegó, producto comercial y de calidad, hay otros AGOPIC's por ahí intracendentes que no me acuerdo los nombres.
- por photoshop
Google hizo sus aportes para que photoshop se ejecutara más rápido en Wine. Ya que Gimp no es más que un AGOPIC.
Photoshop sobre Wine
- por televisión online
La mayoría del software para ver TV por compu con banda ancha son para windows y Mac.
- por Flash
Linkus Trolards no pudo ver videos de youtube con su AGOPIC, posteo esto como un bug en Fedora. Porque no probará con un SO ?!.
sin plugin de flash para linux
- por andlinux
andlinux nos deja usar un linux corriendo sobre un windows. Por ende nos olvidamos de crear una partición reiserFS, y usamos linux cuando queremos sin reiniciar (una vez cada muerte de obispo).
andlinux
-por Fidel Castro
Con la ida del lider Fidel Castro de Cuba y el comienzo del fin del comunismo, comenzamos el fin del software open source.
Fidel dejo el poder
"si te hice pensar, yo gané"
25 comentarios:
Pero que mierda de entrada es esta?
Mal escrito, sin sentido....
Con palabras y terminos inventados.....
De los argumentos, mejor, ni hablo.
No puedo entenderlos, de lo mal escrito que esta.
Quien ha escrito/traducido esto?
Para empezar, el OLPC ha fracasado con Sugar porque carece de contenidos y es una versión de sistema linux imcompatible con todo lo demás.
MacOSX esta basado en software libre, QNX y otros BSDs que usaban en entornos de tiempo real estan totalmente caducos y Linux (que tiene capacidades real time integradas) esta empezando a usarse en multitud de lugares donde antes no se usaba, no solo por la capacidades de tiempo real, sino por recursos de espacio. En otros sitios donde no se usa el kernel linux como kernel de tiempo real, se usa como sistema operativo para realizar todas las demas tareas que esos sistemas requieren.
Android todavia es un proyecto en desarrollo, asi que es imposible valorarlo frente a otros sistemas ya maduros. Y por cierto, que Android no es igual a Linux. Android es un entorno de desarrollo independiente del sistema operativo (lleva Linux como podia llevar windows mobile).
En cuanto al resto de tonterias que dices, prefiero no contestar porque me parece una tonteria tan grande que me supone una perdida de tiempo. Solo te dire que la mayor empresa del sector informatico, que es IBM, basa gran parte de su negocio en software libre y en sistemas Linux, que otros como HP, SUN, Google, tambien, que la demanda de tecnicos, administradores y desarrolladores especialistas en entornos Linux no deja de crecer cada año y que salvo en el escritorio, Linux esta llegando a colonizar absolutamente todos los mercados (especialmente me gustaria nombrar los grandes sistemas donde corre Linux para computación de alto rendimiento, donde ningun Windows ni equivalente privativo puede hacerle sombra en rendimiento vs coste)
Ah, se me olvidaba, te dejo un enlace donde respondo de forma pormenorizada a todas las tonterias que dijo el creador del tetris sobre el software libre
que bueno que todavian existan imbeciles (por no decir otra cosa) que defiendan esa porqueria de moko$uck$ wil$on, q dice ser multitarea (alquien lo pudo probar)y ser lo mejor cuando realmente no veo mas opciones para el desktop que no sea GNU/Linux o porque no GNU/Linux si se quiere algo mas potente se puede usar GNU/Linux ;P
si no te gusta ubuntu como a mi, podes usar DEBIAN GNU/Linux como yo...
por ultimo, te invito a que reinicies por millonesima vez en el dia y aproveches para instalar algun GNU/Linux, y te olvides del reinicio diario de tu vida!
suerte en la proxima!!!
peeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrdedoooooooooooorrrrr
Espera como dices?? El soft libre ha muerto?? Bien,es tu opinión y la respeto.
Pero por suerte, no todos pensamos igual. Te invito a abrir los ojos, y conocer la esencia del soft libre.
Y por último, espero que puedas lograr conocer como funciona el soft que usas, por mi parte seguiré estudiando el código con total libertad.
Saludos!
1º.- Cuando utilizamos software privativo o propietario estamos sometiéndonos a quienes aprenden de nosotros a la exclavitud de pagar por licencias a las multinacionales del software, ya sentenciadas como monopolios.
2º.- La imbricación de windows con Internet Explorer hace que los virus de la red afecten al sistema operativo.
3º.- La filosofía del almacenamiento de información en Linux hace que los discos duros se compacten con su uso. Por el contrario la información se fragmenta durante su almacenamiento en windows, lo que hace necesaria la existencia de programas como el defragmentador o el scandisk que son abrasivos para los discos.
4º.-En mi región, Extremadura, ahorramos muchos millones de euros en licencias cada año, porque somos legales y copiamos Linex.
5º.- Este post es el mejor ejemplo que he encontrado del miedo que la industria del software tiene al software libre. Espero que no te paguen, por la mala defensa que haces de ellos y por tu desconocimiento de la materia.
Criticar sin fundamentos es lo mas fácil del mundo yo también lo puedo hacer, no he logrado encontrar, en alguna parte de la historia, que un esclavo agradeciera la opresión y el mal trato de sus amos y que estuviera dispuesto a pagar por la esclavitud de el y su descendencia; esta analogía la hago por que Windows y Mac OS son monopolios empresariales, que si roban la creatividad de otros y la integran en sus sistemas, incluso sin el permiso de los creadores, y luego nos la vende sin tocarse el corazón, (si los demandan no importa, ellos tienen el poder económico) pero lo que inicia mal, mal termina, si no dime que vista no es una mierda y me muero de la risa, de que le sirve todo lo que mencionaste en tu articulo, de nada, para todo utiliza parches que le puedan permitir integrar estos avances, sino dime por que el Xp Sp3 se libero sabiendo que tiene un error que dará problemas serios a muchos equipos. Ya es momento de que escribieran código nuevo que modifique el núcleo de su sistema tan pesado y hasta obsoleto y ellos lo saben por eso piensan en su Windows 7, que sigue con los mismos problemas, mejor que se ahorren el trabajo y que corrijan sus porquerías que tienen en el mercado, hablando de cochinadas ahí tienes su consola Xbox 360, bueno para que le buscamos las patas al 100 pies. Este articulo solo lo veo como una especie de solicitud de trabajo de alguien que quiere trabajar en Microsoft o Apple, buena estrategia, pero no critiques el trabajo de un equipo que regala sus líneas de código, mejor has aportes sanos y demuestra lo que dices saber, es mejor construir que destruir y por esto Linux no muere, esta aprendiendo a ser grande y es el miedo que tienes tu, por que sabes que no hay paga, pero la información no debe venderse, por que es el patrimonio acumulativo que nos han legado nuestros antepasados y ellos no pensaron en vendérnosla como lo hacen las empresas, que tu defiendes.
Jajajaja me rio de este Tio que no sabe lo que escribe.. la evrdad el software libre esta mas vivo que nunca, mira eso de que Microsoft le tiras gloria porque hay antivirus? pues por Evil Gates, y creo gracias al software libre estas publicando este post ... el mundo digital a crecido gracias al software libre, ahi tienes a windows vista, es un Fuck de SO consume recursos a lo bestia y nadamas para un lujo mas y pagas mucho dinero por una licencia pobre chico le hace falta información, UNA COSA IMPORTATE ¿SABIAS QUE MICROSOFT TE VIGILA? si asi como lo escuchas sabe que haces todo el tiempo.. bueno te lo dejo de tarea adios..
Es un ignorante total....
debe ser el hijo de Bill =P
Jaaaaaaa un simple jaaaaa...tendrian que censurar tu blog por hablar tanta tonteria, si realmente no te satisface linux escribi cosas posta pero tmb dandole su credito...lo de troll no te va flaco jajajajaj...salu2
pastelito este tipo.
no voy a leer tus opiniones...
el software libre está en casi todo lo que tocas en internet, no me extrañaría que este blogger estuviera funcionando en servidores con software libre...
informese un poco, si hasta google usa software libre.
pastelito este tipo.
no voy a leer tus opiniones...
el software libre está en casi todo lo que tocas en internet, no me extrañaría que este blogger estuviera funcionando en servidores con software libre...
informese un poco, si hasta google usa software libre.
TETU:
Utilizando unas herramientas, veo que tu blog corre sobre un apache modificado propiedad de google.
O sea esta basado en software libre.
---La herramienta dice---
IP Address: 72.14.223.191
IP Location: United States
Website Status: active
Server Type: gws
------------------------------
gws --> Google Web Server
No voy a entrar en la polemica de este articulo que es muy poco constructivo.
Saludos
Para empezar el software libre no esta muerto ni siquiera agonizante, la muestra esta en que empresas tan importantes como SUN se fijo en un proyecto como MYSQL, otra instituciones como el MIT y la universidad de BERKELEY tambien apuestan por desarrollo de este tipo. ha otra cosa a mi hoy no se me infecto mi computadora y a ti??
no se te olviden las perdidas millonarias que han causado los virus que atacan a cierto S.O. mmmm comó se llama???? A SÍ WINDOWS :P jejejeje...
Estoy re podrido de estas discuciones rídiculas, asiq no me voy a explayar demasiado.
El software libre no ha muerto y mientras internet exista no va a morir. A empresas como microsoft todavia les falta mucho para morir.
Microsoft, MAC, Google, etc VIVEN del software libre y el software libre mejora gracias a ellos.
El día que, por alguna razón, el software libre esté por morir, quedense tranquilo que van a ser estas empresas las primeras en poner $$ para que eso no suceda.
Decir que el software libre va a dejar de existir es como decir que los autos económicos no se seguirán vendiendo y que todos estaremos usando el último modelo de BMW, Mercedes, etc.
El software libre es una solución excelente para las empresas que no pueden pagar US$50000 por una licencia de un año por servidor (y eso es de una de las empresas más economícas, si instalamos un servidor IBM, los precios son otros). No todo el software libre es una cagada, pero como hay mucho es cuestio de saber elegir...
Con respecto a si el software libre es rentable o no, eso no es un tema de ahora, si sigue habiendo gente que apostamos al software libre, es porque alguna ganancia debemos estar obteniendo ¿no? Lo que es seguro es que la forma de vender el software libre es muy distinta a la que se venden los productos de código cerrado.
Con respecto a la entrada, estoy de acuerdo con el del primer comentario, no leí más de las 10 primeras lineas... Hay que tratar de ser un poco más objetivo.
Me gustaría agregar otro comentario a la sarta (o como se escriba) de pelotudeces que dice este post.
http://diariolinux.com/2008/06/06/listado-de-las-100-migraciones-a-linux-mas-importantes/ Una clarisima razon de que el software libre no ha muerto ni está por morir.
http://diariolinux.com/2008/05/31/revista-linux-062008/ Dame 1 sola herramienta seria de código cerrado que se utilice para hacer análisis forense.
flaco, por que no te dedicas al bonsai? digo, para que no sigas perdiendo el tiempo si es que vas a la facultad que decis que vas, se ve que no entendes nada, o te crees el Eduardo Arcos Argentino? En fin, hay cada atolondrado con teclado facil...
ya te han dicho todo solo quiero agregar que la proxima vez tan siquiera escribas bien los nombres y el software libre nunca va a morir y desgraciadamente el monopolio de Micrisoft tampoco pero podemos evitar que se expanda.
por cierto un ejemplo de lo bien que ya ayudo el soft libre es la internet imaginense la porqueria que seria si se lo hubiera apoderado microsoft todos usarian el IE wack!!!!
Para que veas que cualquiera opina de cualquier cosa, acá tenes la contracara. Yo diría que no escribas más suposiciones, basate en echos concretos, porque como te muestro en este link de más abajo, cualquiera puede decir que va a pasar tal o cual cosa. De ahi a que pase hay un abismo de distancia.
http://www.linuxlatinamerica.com/noticias.php?id=169
Que locura es esta?
este es un boludo importante!
Aguante Ubuntu
Jajajajajajajajajajajajaja ajjajajajajajajajajajaaj La verdad no puedo decir nada más, simplemente me da muuucha risa!! jajajajajaajajajaj
OMG!! El soft libre ha muerto!! Entonces voy a formatear mi partición con Debian e instalaré Windows Vista jajajajaajjajajajajajajaajajajajaj
Oe que pendejo eres wn!
Estas ahorita usando Apache..
Y por que no cara** agarras y te levantas tu server en IIS para ver que tal te va
Nota: Mucha gente esta llegando a tu blog, si tuvieras tu hosting en Windows Server con IIS.
Te irias a la m....! :D
Dale gracias a Apache wN!
baaaaaaaaaaaaaaaabaaaaaaaaaaababababaaaaaaaaaaaaaababababaaaaaaaaaabababaaaaaaaabababaaaaaaaaaababababababaaaaabrbrbrbrbrbrbrbrbrbrbrbrbrbrbrbrbrbrbrrbrbrbrbrbrbrbrrbababababababuuuuuuuuhuhuuuhuhuuhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhuhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhuuuuuuaaaaaaaagagagagaaaaaaabrbrbrbrbrbrbrbrbrbrbrbrbrbrbrbrababababababababababbababababaaaaaaaaaabaaaaaaaaaaabababbrbrbrbrbrbrbrbbrbrbrbrbrbrbrbrbbrbrbrrrrrrrrbrbrbbbbrbrbrbrbrrbrbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
ooaaaooo aahaubaa
(Traduccion al Español (idioma que se habla en Mexico, Argentina, Chile, Peru, Venezuela, España, entre otros (escribi esto para que el creador de este articulo lo entendiera, aunque lo dudo, pero bueno)))
El hecho de que linux sea menos usado que windows no significa que no sirva. Recordemos a los cientificos que no hacian lo que el resto de la gente (Galileo Galilei se empeño en demostrar que la tierra no era el centro del universo, quizas la iglesia le gano la batalla, pero mas tarde otros cientificos comprobaron la veracidad de Galileo, dejando en vergüenza a la iglesia). En el nombre de Dios el clemente y misericordioso (Bismillah al-rahman al-rahim), Microsoft esta a pocos años de morir y resignarse a que el Software Libre será de uso cotidiano. Existen paises que ya demandaron a Microsoft por usureros. Dudo que entiendas esto en castellano asi que lo escribi también en tu idioma natal.
Allahu Akbar!!!
Estaba algo deprimido por no haber escrito criticas destructivas, no hallaba como, pero ya me diste motivos jajajajajaja
Publicar un comentario en la entrada